Hvorfor siger VKO nej til solceller på kommunens tage ?
Rigtig mange mennesker har anskaffet sig solceller i løbet af 2012. Selvom man evt. har været nødt til at låne penge til cellerne, så vil solcellerne i løbet af nogle år være tjent ind igen og derefter give overskud. Andre med ældre og dårligt isolerede hus har fået deres hus efterisoleret. De opnår også i løbet af nogle år et overskud og får tillige et bedre indeklima.
Hvis vi overfører dette til kommunen, så er situationen ganske den samme. Kommunen har en masse tage, hvor vil det være godt for både økonomien og klimaet, at opsætte solceller. Der findes også kommunale bygninger, hvor man ved at udskifte f.eks vinduerne både opnår en energibesparelse samtidig med, at man får gennemført en tiltrængt renovering og opnår et bedre indeklima.
Det bedste er at det faktisk er ganske gratis for skatteyderne, da kommunens lån til disse forbedringer bliver betalt af energibesparelsen. Som eksempel har Siemens og Guldborgsund kommune lige indgået en aftale om energibesparelser, hvor Siemens garanterer at det intet kommer til at koste skatteyderne i Guldborgsund. Siemens er så sikker i deres sag, at de dækker hvis forbedringerne ikke er omkostningsneutrale for Guldborgsund. Samtidigt skaffer det også en del arbejde til lokale håndværkere.
På det seneste byrådsmøde blev det, da heldigvis også vedtaget af gå videre med disse energibesparelser selvom VKO stemte imod. Anderledes enighed var derimod i Guldborgsund, hvor viceborgmester Flemming Jantzen fra Venstre er begejstret for solceller på kommunale tage.
Heldig for den lokale beskæftelse og miljøet at de borgerliges valgkampslyst ikke fik betydning denne gang.